中興事件之所以能夠在中國(guó)社會(huì)引發(fā)巨大反響，因?yàn)槭录陌l(fā)生本質(zhì)上已經(jīng)超越了單純的商業(yè)行為，其背后所產(chǎn)生的影響是我們不得不正視的。一個(gè)世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)能夠被一個(gè)政府禁令威懾其生存，根本原因還是過(guò)于依賴(lài)國(guó)外的核心技術(shù)，自身的研發(fā)水平跟不上企業(yè)高速發(fā)展的步伐。

目前中國(guó)的學(xué)術(shù)科研領(lǐng)域也同樣存在類(lèi)似的“中興之痛”，高校教育科研對(duì)國(guó)外科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的依賴(lài)程度非常高，其中有學(xué)術(shù)界崇洋媚外的心理因素，有中國(guó)自主科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)國(guó)際化程度不夠高的客觀因素，也有中國(guó)高校職稱(chēng)評(píng)審與論文評(píng)價(jià)“重洋輕中”的體系因素。

筆者對(duì)近 20 年來(lái)中國(guó)引進(jìn)國(guó)外期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的整體情況進(jìn)行了調(diào)查研究，對(duì)國(guó)外期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量、價(jià)格、合同條款和服務(wù)等進(jìn)行了歸納和總結(jié)。

( 一) 引進(jìn)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量不斷增長(zhǎng)

目前中國(guó)各大高校外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)付費(fèi)超過(guò)了中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)經(jīng)費(fèi)，這種現(xiàn)狀在未來(lái)一段時(shí)間可能無(wú)法有效改變。與芯片技術(shù)被國(guó)外壟斷的情況相似，國(guó)際上有影響力的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)長(zhǎng)期被歐美國(guó)家壟斷，比如 SCI( 科學(xué)引文索引) 、EI( 工程索引) 、ISTP( 科技會(huì)議錄索引) 等。

高校圖書(shū)館數(shù)字資源采購(gòu)聯(lián)盟( DRAA) 2017 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù) 1997 年開(kāi)始引入中國(guó)，前期發(fā)展較緩慢，從 2001 年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織( WTO) 開(kāi)始，外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)引進(jìn)急速增長(zhǎng)，一直到 2008 年美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)，這一增長(zhǎng)趨勢(shì)才開(kāi)始逐漸放緩。2010 年中國(guó)政府的“四萬(wàn)億”措施見(jiàn)成效，中國(guó)引進(jìn)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量又迎來(lái)小高峰，到 2016 年中國(guó)引進(jìn)的外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量達(dá)到140 個(gè)，漲幅非常驚人20。

 (二) 外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的價(jià)格壟斷

由于外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)目前在市場(chǎng)上的壟斷地位，中國(guó)在購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品的時(shí)候被迫接受高定價(jià)。2016 年中國(guó)引進(jìn) 140 個(gè)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)花費(fèi)了近 13 億人民幣，平均每個(gè)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的年使用費(fèi)高達(dá)一千萬(wàn)人民幣。這個(gè)價(jià)格僅僅是外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)年的訪(fǎng)問(wèn)與使用下載費(fèi)，第二年要想繼續(xù)使用必須續(xù)費(fèi)，而且續(xù)費(fèi)還以每年近 10%的漲幅遞增。短期來(lái)看，中國(guó)高校面對(duì)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)這種高定價(jià)與高漲幅的“雙高”窘境難以改變。

( 三) 外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的霸王條款

外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)商在與中國(guó)各大高校簽訂具體商業(yè)合同時(shí)存在許多不合理的霸王條款。目前中國(guó)各類(lèi)高校包括雙大學(xué)、學(xué)科大學(xué)、普通本科大學(xué)、獨(dú)立學(xué)院、高職院校等，這些高校的經(jīng)費(fèi)情況千差萬(wàn)別，不能一概而論。比如清華大學(xué)、北京大學(xué)這樣的雙高校擁有雄厚的經(jīng)費(fèi)，而一些高職院校的經(jīng)費(fèi)就少得可憐。同樣，由于中國(guó)東部和西部區(qū)域發(fā)展不均衡，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)或者欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)地方高校的財(cái)政支持力度相對(duì)比較欠缺。但在實(shí)際操作過(guò)程中，外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)商往往傾向于以中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)雙高校的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為標(biāo)準(zhǔn)推廣給其他地區(qū)高校，未考慮地域差異與高校類(lèi)別。此外，各高校在購(gòu)買(mǎi)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)也沒(méi)有選擇，只能以包年包庫(kù)的方式購(gòu)買(mǎi)，無(wú)法按照具體使用量或下載量付費(fèi)。

( 四) 外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的糟糕服務(wù)

目前中國(guó)高校圖書(shū)館對(duì)外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的服務(wù)有很大意見(jiàn)，主要集中在交流培訓(xùn)、平臺(tái)使用、售后服務(wù)三大方面。一是交流培訓(xùn)問(wèn)題。外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)商往往只關(guān)心簽合同賣(mài)錢(qián)，賣(mài)完等于完事，缺乏長(zhǎng)期面向高校師生數(shù)據(jù)庫(kù)使用的培訓(xùn)服務(wù)，尤其在宣傳、推廣、培訓(xùn)活動(dòng)這些方面做得不到位。二是平臺(tái)使用問(wèn)題。根據(jù)高校圖書(shū)館的反映，有些外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)響應(yīng)較慢，如工程索引數(shù)據(jù)庫(kù)( EI) 在訪(fǎng)問(wèn)時(shí)體驗(yàn)較差，服務(wù)器很不穩(wěn)定，經(jīng)常出現(xiàn)無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)或響應(yīng)速度極慢的情況。Wiley 數(shù)據(jù)庫(kù)的訪(fǎng)問(wèn)響應(yīng)速度極慢，嚴(yán)重影響了訪(fǎng)問(wèn)者的使用體驗(yàn)。售后服務(wù)亦有諸多問(wèn)題。外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的售后人員經(jīng)常變動(dòng)，對(duì)訪(fǎng)問(wèn)使用時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題無(wú)法及時(shí)有效解決，甚至有部分中小規(guī)模高校反映的訪(fǎng)問(wèn)使用問(wèn)題在半年或一年之后才得到商家的反饋，明顯不被重視。

免責(zé)聲明以上文章內(nèi)容均來(lái)源于本站老師原創(chuàng)或網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)，僅供學(xué)習(xí)和參考。本站不是任何雜志的官方網(wǎng)站，直投稿件和出版請(qǐng)聯(lián)系出版社。