我國學術界言必稱ＳＣＩ，中文科技期刊越來越不受待見，甚至被斥為“垃圾期刊”。中文期刊水平不高是學風不良、研究水平不高的結果，不能簡單地否定中文期刊。學術界和期刊界應共同努力，愛我中文期刊，打造好我們自己的學術平臺

陳佳洱院士指出：“一個學術期刊的質量及其在國內外的影響力，歸根到底取決于論文作者所發表的研究成果的科學水平和價值，還在一定程度上與論文作者的科學精神、學風和道德風范相關。”整體而言，中文期刊的質量是我國的科學研究水平的反映。

中文期刊的質量受制于原創論文的水平，而學術研究水平不高，自然會影響中文期刊的質量，不能簡單地怪罪中文期刊。編輯只是一個“二傳手”，雖然也是一種創造性工作，但到底不能創造出新的論文，只能就米下鍋。中文期刊因其傳播語種的局限性，只能在國內尋求稿源；然而，大量品質稿源因 ＳＣＩ崇拜外流了，編輯就算是巧婦，也難為無米之炊。

中文期刊的質量低下，是學風不良的副產品。學術權力的尋租化，學術研究的功利化，學術評價的數量化，學術管理的失范化，學術研究的大眾化，學術圈子的近親化，學術氛圍的惡性化，使得粗制濫造的“學術”作品大量涌現。對此，編輯當然需要把守好大門，但要全部攔截下來，顯然不現實。如果能從根本上改變學術管理和評價機制，改善學術研究的氛圍，取消功利性的強制的規定，那么，必將消除大量的低質量論文，從而提高期刊質量。中文期刊水平低是果，不是因，不從“因”上深刻反思，反而苛責“果”，倒果為因，豈不荒謬。

我國的科研水平不高，論文良莠不齊，既有杰作，也有大量平庸之作。目前，中國的研究群體還沒有能力把中文期刊推到世界水平，更何況，一部分高水平的成果還外流了。面對慘淡的局面，科技期刊界還能苦心經營，取得不小的成就，已經不錯了。只要我國的科研水平提高了，ＳＣＩ崇拜癥治愈了，不再輕視中文科技期刊了，刊物水平自然就上去了。科研需要歷史積淀，科技期刊同樣需要歷史積淀。隨著我國科研水平的提高，一些名刊大刊正在朝著國際化的方向前進，假以時日，是可以大放光彩的，一般中文期刊質量也必將得到提高。如果只看到水平低下的現實，就簡單地砍掉一些期刊，顯然是一種不理智的消極行為。

免責聲明以上文章內容均來源于本站老師原創或網友上傳，不代表本站觀點，與本站立場無關，僅供學習和參考。本站不是任何雜志的官方網站，直投稿件和出版請聯系出版社。